https://www.santepubliquefrance.fr/les-inegalites-sociales-et-territoriales-de-sante

Les inégalités de santé concernent toute la population sur l’ensemble du gradient social et peuvent apparaitre dès le plus jeune âge. Des mesures favorisant l’égalité des chances, pour tous et pour les populations les plus vulnérables, permettrait de les éviter.

https://data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/dataset/laide-alimentaire-en-france-depuis-2019/information/

communiqué de presse :  

La Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) et l’Institut national de la Statistique et des Etudes Economiques (Insee) publient de tout premiers résultats provisoires d’un dispositif de suivi de l’aide alimentaire en France mis en place début 2021. Une nette hausse des volumes distribués par les associations et des inscriptions est observée en 2020 par rapport à 2019, traduisant à la fois un afflux de nouveaux bénéficiaires mais également un recours à l’aide alimentaire plus important pour les personnes inscrites de plus longue date. Cette hausse est toutefois inégale selon les réseaux de distribution. Interrogés sur leur perception de l’évolution des publics accueillis, les responsables de centres de distribution citent principalement une augmentation de la part des personnes seules, des travailleurs précaires et des familles monoparentales.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-07/ER1200.pdf

En 2017, 3,1 % des personnes de 16 ans ou plus vivant en France métropolitaine, soit 1,6 million de personnes, ont renoncé à des soins médicaux, d’après l’enquête Statistiques sur les ressources et conditions de vie (SRCV) de l’Insee. Une fois tenu compte des caractéristiques des personnes interrogées (âge, sexe, diplôme, situation sur le marché du travail…), les personnes pauvres en conditions de vie ont trois fois plus de risques de renoncer à des soins que les autres. En outre, dans une zone très sous-dotée en médecins généralistes, leur risque est plus de huit fois supérieur à celui du restant de la population. Être couvert par une complémentaire santé préserve du renoncement aux soins. En particulier les bénéficiaires de la CMU-C renoncent cinq fois moins que les personnes sans complémentaire santé. Les autres facteurs de risque sont le mauvais état de santé, en particulier le handicap, et l’isolement social. Néanmoins, alors qu’avec l’âge, la santé se dégrade, le renoncement, lui, décroît. De plus, les personnes en affection de longue durée (ALD) renoncent moins aux soins que les autres 

https://nccdh.ca/images/uploads/comments/Movement-building-as-intersectoral-action-to-achieve-health-equity_FR.pdf

Le concept de création d’une mouvance ressort comme stratégie par excellence pour traiter des enjeux de justice sociale en santé publique. On sait que l’équité en santé sera atteinte seulement si les acteurs et les partenaires de la santé publique, tous secteurs et rôles confondus, s’engagent à long terme dans cette voie. En santé publique, on tend à utiliser l’approche d’impact collectif comme démarche de collaboration intersectorielle pour répondre aux questions complexes comme l’équité en santé, en améliorant les systèmes et processus en place. La création d’une mouvance diffère de l’approche d’impact collectif classique en ce sens qu’elle vise à démanteler les systèmes en place en intensifiant les efforts collectifs pour créer une vision d’avenir fondée sur des valeurs et des discours communs. La mouvance ne vise pas seulement à changer les résultats. Elle modifie les contextes, y compris le terrain sur lequel se jouent la vie et la gestion politiques au quotidien2(p.4). La création d’une mouvance va au-delà de la coordination et de l’harmonisation des programmes, des projets, des réseaux et des coalitions. Elle sort des murs des organismes pour se transformer en quelque chose de grand. Elle transcende les frontières organisationnelles et bureaucratiques pour provoquer d’importants changements sociaux et remporter des victoires stratégiques tangibles

https://www.federationsolidarite.org/actualites/publication-de-letude-nationale-maraudes-2021

Dans la continuité des travaux menés en 2020, la Fédération Nationale des Samu Sociaux (FNSS) et la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS) ont lancé avec l’appui des équipes mobiles une étude nationale des besoins sur le sans-abrisme les 12 et 13 janvier 2021. Cette étude avait notamment pour objectifs de changer les représentations autour du sans-abrisme dans la société et donner des clés aux décideurs qui détiennent la gouvernance des moyens de lutter contre. Il s’agissait également de mener une étude comparative par rapport aux résultats de l’étude de 2020 et de développer une nouvelle thématique sur les impacts de la crise sanitaire tant sur les équipes que sur les personnes sans-abri.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-06/ER1194.pdf

Fin 2018, 29% des bénéficiaires de minima sociaux se déclarent en mauvais ou en très mauvais état de santé, 58% ont au moins une maladie chronique et 28 % sont fortement limités à cause d’un problème de santé dans les activités que les gens font habituellement, ce qui caractérise une situation de handicap. Leur état de santé est moins bon que celui de l’ensemble de la population. Leur bien-être psychologique est également plus dégradé : 26% présentent un risque de dépression contre 10 % des actifs occupés.

Compte tenu de leur handicap et de leur âge, les bénéficiaires de l’allocation aux adultes handicapés (AAH) et ceux du minimum vieillesse sont en moins bon état de santé et présentent plus souvent un risque de dépression que les autres. À caractéristiques comparables, l’âge, le fait de se sentir seul et d’être pauvre en conditions de vie sont associés à un moins bon état de santé et à un moindre bien-être psychologique des bénéficiaires de minima sociaux.

Les bénéficiaires de la prime d’activité ont, eux, un bien meilleur état de santé et de bien-être psychologique que les bénéficiaires de minima sociaux. Leur situation s’avère très proche de celle de l’ensemble de la population.

https://www.geodip.onpe.org/frontend/welcome

La précarité énergétique est un phénomène qui dépend de nombreux facteurs et qui concerne des catégories de ménages très différentes selon les types de territoires. La réalisation d’un diagnostic territorial constitue une étape préliminaire clé pour déployer une politique locale de lutte contre la précarité énergétique dans les secteurs de l’habitat et de la mobilité. Afin de faciliter l’accès à un premier diagnostic, l’Observatoire National de la Précarité Énergétique (ONPE) met à disposition des acteurs territoriaux l’outil de cartographie GÉODIP pour visualiser à différentes échelles les zones de précarité énergétique liées au logement et à l’utilisation de la voiture des ménages.

Modalités d’accès : Un accès gratuit pour trois mois (renouvelables) est accordé en priorité aux collectivités territoriales.

https://www.samusocial-federation.org/wp-content/uploads/2020/06/FNSS_FAS_ENMaraudes2020_complet.pdf

Les maraudes et les Samu Sociaux jouent un rôle déterminant dans l’accompagnement des personnes sans-abri, pour aller vers les personnes à la rue et initier un parcours d’insertion. Leurs actions et leurs missions nécessitent d’être mieux valorisées. La Fédération Nationale des Samu Sociaux s’engage sur ce front depuis plusieurs années, et, en 2018, a fait paraître le premier référentiel de missions des maraudes et Samu Sociaux1 en partenariat avec la Direction Générale de la Cohésion Sociale et la Fédération des acteurs de la solidarité. Cependant, l’observation sociale par et au bénéfice du travail des maraudes et des personnes sans-abri reste à la marge de la statistique publique. Trop peu d’études exhaustives et qualitatives sont réalisées pour comprendre la situation et la prise en charge des personnes sans-abri, et rend peu visible la réalité vécue par ces derniers. 

L'article : https://educationsante.be/un-portail-sur-les-inegalites-de-sante-en-europe/

Le site : https://health-inequalities.eu/fr/

Récemment lancée par EuroHealthNet, une plateforme d’informations, de ressources et d’échanges sur les inégalités de santé en Europe a vu le jour : vous la trouverez sur le site www.health-inequalities.eu/fr. Facile d’utilisation et fourni en contenus, ce portail mérite d’être mis en avant.

La rubrique - Recueil de données - https://www.pratiquesensante.org/les-6-grandes-rubriques/pratiques/données-de-santé/

Rapport sur les inégalités en France, édition 2021

https://www.inegalites.fr/Le-Rapport-sur-les-inegalites-en-France-edition-2021-vient-de-paraitre

• l'avant-propos du rapport, par Anne Brunner
• la synthèse et les chiffres clés des inégalités en France
• Covid et inégalités : un premier bilan, le dossier de Louis Maurin

Sous la direction d’Anne Brunner et Louis Maurin, éd. Observatoire des inégalités, juin 2021.

L’Observatoire des inégalités vient de publier son Rapport sur les inégalités en France, édition 2021. Ce document, qui n’est publié que tous les deux ans, fait un point complet des inégalités, des revenus à l’éducation, en passant par l’emploi et les modes de vie. Il présente les forces et les faiblesses de la société française, ses fractures, mais aussi les domaines où les écarts se réduisent. L’ouvrage propose par ailleurs un éclairage sur les inégalités territoriales.

Le Rapport sur les inégalités en France 2021 dresse un premier bilan de l’impact de la crise de la Covid-19 sur les inégalités. 

Publiées à quelques jours des élections départementales et régionales, à un an de l’élection présidentielle, les informations contenues de ce rapport devraient, espérons-le, contribuer à nourrir le débat politique et les propositions des différents partis dont la priorité devrait être de réduire des fractures qui attisent les tensions sociales.

La rubrique : Les inégalités - https://www.pratiquesensante.org/les-6-grandes-rubriques/politiques-publiques/inégalités/

https://www.msf.fr/sites/default/files/2021-04/Rapport%20de%20plaidoyer%20MSF%20Mission%20France_Vivre%20le%20confinement.%20Les%20MNA%20en%20recours%20face%20à%20l%27épidemie%20de%20Covid-19_Avril%202021..pdf

Ce rapport rend compte des initiatives prises pour maintenir le lien et accompagner les jeunes dans cette période angoissante. Il dresse également des recommandations. Adressées aux acteurs compétents, elles ambitionnent de les aider à mieux répondre aux besoins en santé mentale des MNA dans un contexte pandémique durable qui rend encore plus criants le délaissement et l’exclusion de ces jeunes, largement oubliés des politiques publiques de santé

https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Telecharger?NomFichier=ad1131821.pdf

L e modèle des déterminants sociaux de la santé, souvent cité, souligne que de nombreux éléments du parcours de vie construisent la santé, bien au-delà du seul système de soins. Il implique la nécessité de mettre en place des politiques intersectorielles pour réduire les inégalités sociales de santé (ISS). Cette approche de la santé dans toutes les politiques a été inscrite dans la gouvernance de la santé en France par la création du Comité interministériel pour la santé, en 2014. Toutefois, malgré une mobilisation des acteurs associatifs, des collectivités territoriales et des agences régionales de santé (ARS), la réduction des ISS marque le pas. En comprendre les raisons est l’interrogation principale de cet article. 

Le numéro 113 ADSP : https://www.hcsp.fr/explore.cgi/Adsp?clef=1174

dont Les inégalités sociales de santé : vingt ans d’évolution : https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Telecharger?NomFichier=ad1130202.pdf

https://www.solidarites-actives.com/sites/default/files/2021-03/Ansa_Note_EssaimageAEpreuveTerrain-Synthèse-v2-20x20.pdf

L’Agence nouvelle des solidarités actives promeut depuis sa création l’expérimentation sociale comme une manière d’aboutir à des politiques publiques plus adaptées aux réalités des personnes et des territoires. A l’épreuve du terrain, un constat a émergé : sur les territoires des acteurs mettent en œuvre des réponses innovantes pour lutter contre la pauvreté, certaines gagneraient à être analysées, diffusées, voire généralisées. Le présent guide « L’essaimage à l’épreuve du terrain » est le fruit de cette réflexion partagée. Il s’appuie sur ses expériences, ses réussites et ses échecs afin d’inspirer les acteurs qui mènent ou qui envisagent d’entamer l’essaimage d’une innovation sociale. Cette capitalisation s’est construite au travers de démarches d’essaimage menées dans des champs d’intervention variés : lutte pour l’égalité des chances, lutte contre la précarité alimentaire, inclusion par l’emploi, accès à l’hébergement et au logement, …. 

https://www.inspq.qc.ca/publications/2781

Pour que les ministères et organismes soient plus à même de concevoir, ensemble, de nouvelles pistes d’action contribuant à la réduction des inégalités sociales de santé, il y a lieu de clarifier le rôle pivot de la réduction des inégalités sociales dans tout effort gouvernemental et intersectoriel de prévention en santé ainsi  que l’apport possible de divers secteurs d’intervention à la santé et au bien-être de la population québécoise.

(printemps 2020 | printemps 2021)"

https://www.cnle.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_lutteexclusion_fin.pdf

Le Premier Ministre a missionné le Conseil national des politiques de lutte contre la pauvreté et l’exclusion (CNLE), présidé par Fiona Lazaar, pour la mise en place d’un suivi qualitatif de l’évolution de la pauvreté en France. Remis officiellement le 12 mai, le rapport s'attache à décrire et analyser les processus multidimensionnels et cumulatifs de paupérisation à l’œuvre dans le contexte inédit de la crise sanitaire. Le rapport croise les regards des acteurs de terrain ainsi celui que des personnes concernées.

https://health-inequalities.eu/fr/

Que sont les inégalités de santé? Comment les différents pays les vivent-ils et les abordent-ils? Quelles politiques et pratiques affectent l'équité en santé? Que nous dit la recherche? Le portail sur les inégalités en santé peut aider à répondre à ces questions.

https://www.inegalites.fr/Comment-demeler-les-causes-des-inegalites-dans-les-statistiques

Un même phénomène social peut avoir des causes multiples liées entre elles. Pour isoler le facteur qui joue réellement, les statisticiens raisonnent « toutes choses égales par ailleurs ». Les explications d’Alex Alber, maître de conférences en sociologie à l’université de Tours.

http://www.ac-creteil.fr/pid36477/lutte-contre-les-effets-grande-pauvrete.html

Rapport  de Jean-Paul Delahaye Grande pauvreté et réussite scolaire

http://cache.media.education.gouv.fr/file/2015/52/7/Rapport_IGEN-mai2015-grande_pauvrete_reussite_scolaire_421527.pdf

Vade-mecum téléchargeable (mars 2021)

http://cache.media.education.gouv.fr/file/Lutte_contre_les_effets_de_la_grande_pauvrete/12/2/Vade-mecum_-_Grande_pauvrete_et_reussite_scolaire_1405122.pdf

La publication du rapport Grande pauvreté et  réussite scolaire – Le choix de la solidarité pour la réussite de tous, remis en mai 2015 par Jean-Paul Delahaye à la ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, a marqué une étape déterminante dans la prise en compte de la précarité en milieu scolaire. 

Ce rapport a en effet mis en lumière l'impact de la grande pauvreté sur la scolarité des élèves les plus défavorisés. Ses analyses et ses préconisations ont été les fondements d'une action éducative et pédagogique engagée au niveau national et déclinée dans l'académie.

https://www.solidarites-actives.com/fr/nos-projets/prevalim-evaluation-dun-dispositif-visant-ameliorer-les-produits-depiceries-solidaires

La lutte contre la précarité alimentaire doit impérativement intégrer la question de la qualité nutritionnelle des produits proposés, afin de mieux répondre aux besoins des ménages et d’assurer sur le long-terme un impact positif sur leur santé.

C’est l’ambition du projet Prev’alim, qui a vu le jour dans le cadre d'un appel à projets de l’Institut National du Cancer visant à l’amélioration de la prévention, du dépistage et de la détection précoce des cancers1. Ce projet pilote est mené par Revivre en partenariat avec les équipes de la Chaire ANCA – chaire en partenariat avec AgroParisTech – et  du CRESP (cellule de recherche en soins paramédicaux du C.H.Manhès), et l’Ansa.  

Lancé à la fin de l’année 2019, le projet devait initialement prendre fin en décembre 2021, échéance qui sera revue du fait du contexte sanitaire. Il est mené auprès de 11 épiceries sociales en Ile-de-France (dont 5 en Essonne, 3 en Hauts-de-Seine, 1 à Paris et 1 en Seine-Saint-Denis) et s’adresse aux bénévoles et usagers. 

https://educationsante.be/les-determinants-socio-economiques-freinent-toujours-lacces-aux-soins-de-sante/

Si dans l’ensemble, les Belges ont un bon accès aux soins de santé, il existe tout de même d’importantes disparités au sein des divers groupes socio-économiques. L’European Social Observatory (OSE) révèle que les écarts entre ces différents groupes se sont même accrus ces dernières décennies.  En juillet 2020, les chercheuses pour l’OSE Rita Baeten et Sophie Cès livraient un rapport sur l’accès aux soins de santé en Belgique, pour le compte de l’INAMI. 

https://www.canal-u.tv/producteurs/iferiss/colloques/fab_iss

Le 1er symposium international FAB.ISS est organisé par l’IFERISS (FED 4142) et ses laboratoires-membres, en association avec le centre d’expertise Santé, Innovations, Bien-être et Politiques Publiques de Marseille (représenté par Corinne GRENIER) et le Laboratoire d’Études et de Recherche en Sociologie (LABERS, EA 3149) de Brest (représenté par Hervé HUDEBINE). Pour garantir des échanges scientifiques de qualité malgré la situation sanitaire actuelle, le symposium FAB.ISS est maintenu sous la forme d'un cycle de sessions proposées en distanciel.

https://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/fs-2021-rapport-pauvrete-35mesures-2avril-final-couv.pdf

Évaluation Les 35 mesures Suivi et évaluation 2021 

Dans la première phase de ses travaux, le comité d’évaluation de la Stratégie nationale de prévention et de lutte contre la pauvreté a recensé avec la Délégation interministérielle à la prévention et à la lutte contre la pauvreté (DIPLP) 35 mesures concrètes, qu’il a décidé de regrouper selon cinq grandes thématiques de politiques publiques : petite enfance et éducation ; santé ; accompagnement, formation et emploi ; logement ; droits sociaux. Chaque mesure a fait l’objet d’une fiche publiée en annexe de la note d’étape du comité de mars 2020. Ces fiches ont été actualisées pour le rapport 2021 du comité. Chaque fiche comporte deux parties : les informations communiquées par la DIPLP et les travaux de suivi et d’évaluation du comité d’évaluation. 

https://www.lecese.fr/actualites/crise-sanitaire-et-inegalites-de-genre-le-cese-alerte

À bien des égards, la pandémie a agi comme le révélateur des inégalités femmes-hommes et généré dans certains cas un véritable recul des droits des femmes. En effet, les premières enquêtes montrent que la crise sanitaire et les confinements ont provoqué une explosion des violences faites aux femmes, aggravé la charge mentale des femmes et les inégalités de répartition des tâches ménagères et familiales, au détriment de ces dernières.

À ces conséquences s’ajoutent des répercussions économiques et sociales d’ampleur : d’après Onu Femmes, l’augmentation prévue du taux de pauvreté des femmes à cause de la pandémie sera de 9% alors qu’était attendue une baisse de 2,7% sans la crise. 

Pour le CESE, il est urgent d’œuvrer pour une égalité réelle entre les femmes et les hommes, que ce soit en matière de droits, de vie professionnelle, ou d’épanouissement personnel. La délégation propose ainsi des pistes de solution pour lutter contre le creusement des inégalités entre femmes et hommes dans le contexte.

https://cdn.who.int/media/docs/default-source/2021-dha-docs/9789240020528-fre8e85a6b938ae4c83bb2cb1fb12645c0b.pdf

L’âge est l’une des premières choses que nous remarquons chez l’autre. On parle d’âgisme lorsque l’âge est utilisé pour catégoriser et diviser les personnes de telles façons qu’elles subissent des préjudices et des injustices, qu’elles sont désavantagées ; et ce phénomène réduit la solidarité entre les générations. 

https://www.orsbfc.org/origami-35-inegalites-sociales-de-sante/

à l’occasion de la Journée mondiale de l’injustice sociale l'ORS Bourgogne-Franche-Comté a réalisé cette Origami sur “Inégalités sociales de santé” qui fait un tour d'horizon très complet du sujet pour la région

https://www.complementaire-sante-solidaire.gouv.fr/fichier-utilisateur/fichiers/Rapport%20final_volet%202%20fonds%20CMU.pdf

Ce rapport analyse les perceptions subjectives, les anticipations et les préférences pour la santé des bénéficiaires de la CMU-C à l’aide de l’enquête Valeur de la santé réalisée en France en 2009 sur un échantillon représentatif de 3331 personnes.

DORMONT Brigitte, GAYET Cécile, SAMSON Anne-Laure, FONDS CMU-C

https://ojs.uclouvain.be/index.php/emulations/issue/view/4993

Loin d’être une donnée purement biologique ou naturelle, inscrite dans l’ordre des choses, la santé est profondément façonnée par l'ordre social et les rapports de domination qui structurent nos sociétés. Ce double numéro invite à renouveler le regard sur ce phénomène bien connu des sciences sociales et à approfondir les questionnements sur les inégalités et les discriminations en santé à partir d’une multitude d’objets : l'accueil et le tri des patients aux urgences, le diabète, le VIH/sida, la relation médecin-malade, les refus de soins, le suivi de grossesse et les parcours de contraception. En faisant la part belle aux approches empiriques et ethnographiques, l’ensemble des textes réunis ici contribue à mettre au jour le jeu des mécanismes, formels et informels, structurels et organisationnels, ainsi que les interactions, la pluralité d'acteurs et les différents espaces qui interviennent dans la fabrique des inégalités.

https://www.complementaire-sante-solidaire.gouv.fr/fichier-utilisateur/fichiers/ET%26RES-RefusSoins-NUM-21_10_19.pdf

Études&Résultats, Octobre 2019, Défenseurs des droits 

L’étude intitulée « Les refus de soins discriminatoires liés à l’origine et à la vulnérabilité économique : tests multicritères et représentatifs dans trois spécialités médicales » a été réalisée, à la demande du Défenseur des droits et du Fonds CMU-C, par Sylvain CHAREYRON, Yannick L’HORTY et Pascale PETIT du laboratoire ERUDITE des universités Paris-Est Marne-laVallée et Paris-Est Créteil. L’étude mesure les différences de traitement dans l’accès aux soins des patients pour trois spécialités médicales (chirurgiens-dentistes, gynécologues et psychiatres) et selon deux critères prohibés par la loi : l’origine et la situation de vulnérabilité économique. Le critère de l’origine est appréhendé à partir de la consonance du patronyme, celui de la situation de vulnérabilité économique à travers le fait de bénéficier de la Couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C) ou de l’Aide au paiement d’une complémentaire santé (ACS).

https://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_sexe_genre_soigner-v9.pdf

Lutter contre les inégalités sociales en matière de santé est, aujourd’hui, un enjeu majeur des politiques publiques. Au sein de celles-ci, les inégalités entre les femmes et les hommes dans l’accès au soin et la prise en charge médicale constituent un sujet longtemps ignoré. Si les inégalités de santé liées au statut économique et à l’environnement social et culturel sont de mieux en mieux connues, d’autres restent dans l’ombre. Au-delà des différences de santé liées au sexe biologique, les représentations sociales du féminin et du masculin interviennent également pour engendrer des inégalités de santé. L’influence du genre - qui réfère à la construction sociale des identités et des rapports sociaux entre les sexes - constitue un facteur de risque de discriminations entre les sexes dans la prise en charge médicale. C’est ainsi que les codes sociaux liés aux genres féminin et masculin influencent l’expression des symptômes, le rapport au corps, le recours aux soins de la part des malades. Chez les médecins et personnels soignants, les préjugés liés au genre sont susceptibles d’influencer l’interprétation des signes cliniques et la prise en charge des pathologies. Les recherches cliniques et biomédicales sont également imprégnées de stéréotypes liés au sexe, qui peuvent induire des biais dans les expérimentations et les applications médicales. 

Chiffres 2020 : https://www.egalite-femmes-hommes.gouv.fr/wp-content/uploads/2020/12/Chiffres-cles-EFH_2020.pdf

Rappel des chiffres 2019 : https://www.egalite-femmes-hommes.gouv.fr/wp-content/uploads/2019/05/30652-DICOM-CC-2019-essentiel.pdf

Chaque année, le ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Diversité et de l’Égalité des chances publie les « Chiffres clés de l’égalité », mettant à jour les inégalités entre les femmes et les hommes dans tous les domaines, tant au sein des sphères privée que publique. Cette nouvelle édition s’intéresse notamment à l’impact de la crise sanitaire sur ces inégalités.

La publication annuelle des « Chiffres clés de l’égalité » s’inscrit dans la volonté du Gouvernement de renforcer et d’adapter, le plus précisément possible, les politiques publiques de lutte contre les inégalités entre les femmes et les hommes ainsi que contre les violences sexistes et sexuelles.

Disposer de statistiques précises mesurant ces inégalités dans tous les domaines – au sein du foyer, dans la sphère professionnelle ainsi que dans la culture ou le sport – permet de mieux cibler et adapter les politiques publiques plus efficacement.

Ces données nous rappellent que les inégalités entre les femmes et les hommes subsistent à tous les niveaux de la société.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/dd70.pdf

LES DOSSIERS DE LA DREES n° 70 • décembre 2020

Les bénéficiaires de l’allocation aux adultes handicapés et du minimum vieillesse sont particulièrement touchés par l’isolement social

Fin 2018, les bénéficiaires de revenus minima garantis (c’est-à-dire de minima sociaux ou de la prime d’activité) fin 2017 sont plus concernés par l’isolement social que l’ensemble de la population. Ainsi, d’après l’enquête de la DREES auprès des bénéficiaires de minima sociaux (BMS) 2018, ils sont beaucoup plus nombreux à vivre dans un ménage composé d’une personne seule (38 % d’entre eux contre 20 % dans l’ensemble de la population).

La fréquence des relations (rencontres de visu ou contacts dématérialisés) de ces bénéficiaires de revenus minima garantis avec la famille et les amis est plus faible que celle de l’ensemble de la population, notamment pour les bénéficiaires du minimum vieillesse (graphique A). Ces derniers sont 8 % à n’avoir des relations avec leur entou-rage que moins d’une fois par mois (ou à ne pas avoir d’entourage) tandis que cette part est de 3 % pour l’ensemble des bénéficiaires de revenus minima garantis et de 1 % pour l’ensemble de la population ...

https://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_sexe_genre_soigner-v9.pdf

Lutter contre les inégalités sociales en matière de santé est, aujourd’hui, un enjeu majeur des politiques publiques. Au sein de celles-ci, les inégalités entre les femmes et les hommes dans l’accès au soin et la prise en charge médicale constituent un sujet longtemps ignoré. Si les inégalités de santé liées au statut économique et à l’environnement social et culturel sont de mieux en mieux connues, d’autres restent dans l’ombre. 

Au-delà des différences de santé liées au sexe biologique, les représentations sociales du féminin et du masculin interviennent également pour engendrer des inégalités de santé. L’influence du genre - qui réfère à la construction sociale des identités et des rapports sociaux entre les sexes - constitue un facteur de risque de discriminations entre les sexes dans la prise en charge médicale. C’est ainsi que les codes sociaux liés aux genres féminin et masculin influencent l’expression des symptômes, le rapport au corps, le recours aux soins de la part des malades. Chez les médecins et personnels soignants, les préjugés liés au genre sont susceptibles d’influencer l’interprétation des signes cliniques et la prise en charge des pathologies. Les recherches cliniques et biomédicales sont également imprégnées de stéréotypes liés au sexe, qui peuvent induire des biais dans les expérimentations et les applications médicales 

https://placedelasante.mutualite.fr/observatoire2020-acces-territorial-aux-soins-les-inegalites-ne-sont-pas-definitives/

La quatrième édition de l’Observatoire-Place de la Santé est consacrée à l’accès territorial aux soins. Cette étude comporte une analyse à partir de différentes sources de données permettant une mise en perspective ainsi qu’une enquête réalisée auprès du grand public et des entretiens avec des professionnels de santé. Elle vise à démontrer que, sans mesures fortes sur l’organisation des soins, des pouvoirs publics ou par les professions de santé, l’accroissement des inégalités est inéluctable.

https://www.inegalites.fr/Inegalites-scolaires-ce-qui-se-joue-dans-la-classe

Observatoire des Inégalités 

Ce qui se passe au sein de la classe influence les inégalités de résultats scolaires entre milieux sociaux. Notamment à travers les méthodes d’évaluation et les comparaisons entre élèves. Une analyse de Sébastien Goudeau, maître de conférence en psychologie sociale.

https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/294206/2786210

Cette boîte à outils s'adresse aux intervenants professionnels, aux bénévoles et aux étudiants en santé qui agissent auprès de publics d'adultes en situation de précarité. Elle regroupe une partie théorique sur la conduite d'animations en santé dans le contexte de l'épidémie de COVID-19 et une partie pratique avec des propositions d'activités à mener pour développer les compétences des populations concernées

https://www.inegalites.fr/Le-modele-social-francais-reduit-nettement-la-pauvrete-et-les-inegalites

Notre modèle social coûte cher, mais l’argent n’est pas dépensé pour rien. Les prestations sociales réduisent nettement la pauvreté et les inégalités de revenus. Une analyse de Laurent Jeanneau, directeur de la rédaction d’Alternatives Économiques.

http://www.lelabo-ess.org/IMG/pdf/2020.09.17_publication_precalim.pdf

Pourquoi la qualité seraitelle réservée aux personnes qui peuvent se le permettre, au détriment de celles qui n’en ont pas les moyens ? Comment procéder pour concilier ce qui semble impossible : accéder à une alimentation de qualité avec de faibles revenus ? Quelles réformes, quelles actions engager pour permettre l’exercice d’un véritable droit à un niveau de vie suffisant pour assurer, dans la dignité, son alimentation ? Quel type d’organisations systémiques favoriser dans les territoires pour apporter des réponses concertées, complémentaires, coopératives et efficaces entre tou·te·s les acteur·rice·s concerné·e·s ? Et comment participer ainsi à cet enjeu majeur qui nous concerne tou·te·s : changer nos habitudes alimentaires pour améliorer notre impact sur l’environnement et sur notre santé ? 

https://www.comprendrepouragir.org/produit/kit-pedagogique-pouvoir-vivre-et-grandir-dans-un-environnement-et-une-societe-justes-tous-ensemble-et-a-egalite/

Chaque année, le Collectif France 17 octobre crée et diffuse un dossier pédagogique qui s’adresse à tou·te·s ceux·elles qui cherchent à faire grandir un esprit d’amitié et de citoyenneté entre les enfants de toutes origines sociales et culturelles. La journée de ceux·elles qui luttent contre la misère et l’exclusion est le 17 octobre, officiellement reconnue par les Nations Unies depuis 1992 comme Journée mondiale du refus de la misère. Ce dossier lui est destiné.

https://sfsp.fr/content-page/item/28149

Mâitre de conférences à Paris-Diderot et membre de l'Unité de recherche "Migrations et société" (URMIS, UMR 205)

En s’appuyant sur les études épidémiologiques actuelles, on retrouve certaines similitudes dans le vécu des populations vivant dans les quartiers pauvres des grandes villes de différents pays, que ce soit en Angleterre, aux États-Unis, au Canada ou en France, et notamment en Seine-Saint Denis[1]. On peut constater dans ces territoires des taux de morbidité et de mortalité plus élevés que dans des clusters de populations plus riches. Pour autant, si on a des écarts de taux d’infection qui peuvent nous interroger, ils ne sont pas imputés à autre chose que la pauvreté pour le moment.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/video-covid-19-et-inegalites-sociales-il-faut-en-finir-avec-la-moralisation-des-conduites_147197

Cet article dénonce les inégalités sociales et en santé que la pandémie du Covid 19 met en lumière.

Les éléments énoncés peuvent être l'occasion de repenser son approche avec le public.

L'épidémie de Covid-19 frappe particulièrement durement les populations les plus précaires, explique le sociologue Andréa Réa, qui appelle à stopper les discours moralisateurs et invoque la responsabilité collective.

https://www.metropolitiques.eu/Covid-19-en-Seine-Saint-Denis-1-2-quand-l-epidemie-aggrave-les-inegalites.html

La Seine-Saint-Denis a été durement frappée par l’épidémie de coronavirus : Audrey Mariette et Laure Pitti présentent une analyse de l’épidémie à l’échelle de ce département et montrent ses incidences sur les inégalités territoriales de santé.

Salle d’attente d’un hôpital de Seine-Saint-Denis, juin 2020 © DR

Dès le début du confinement, le 17 mars, plusieurs médias ont rendu compte des inégalités sociales face à la crise sanitaire que nous traversons [1] et des difficultés quotidiennes plus grandes auxquelles doivent faire face les habitant·es des quartiers populaires. Dans son discours du 13 avril, Emmanuel Macron lui-même mentionnait les inégalités scolaires et de logement pour borner l’horizon temporel des mesures de confinement. Début avril, dans le sillage de la publication des chiffres actualisés de morts du Covid-19 par Santé publique France et l’Insee, une salve d’articles faisait état de niveaux de surmortalité « inquiétants » en Seine-Saint-Denis au regard notamment des autres départements d’Île-de-France. Pourtant, les inégalités sociales et spatiales de santé sont restées absentes du discours présidentiel. Plus largement, elles restent peu appréhendées dans cette crise, y compris dans les entretiens ou tribunes que des chercheur·es en sciences sociales lui ont consacré en lien avec la question des inégalités. Celle-ci est plus souvent saisie sous l’angle économique, du genre et, dans une moindre mesure, ethno-racial. Or, en matière de santé, ces dimensions s’imbriquent et se cumulent.

https://www.cncdh.fr/sites/default/files/essentiels_rapport_racisme_2019_format_a5.pdf

La lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie est au coeur des principes fondateurs des droits de l’Homme. Pourtant chaque jour, en France, les propos racistes injurieux et les discours de haine se multiplient et alimentent la peur d’autrui. Ces discours s’accompagnent souvent d’actes racistes difficiles à quantifier et à sanctionner, entretenant un sentiment d’impunité chez leurs auteurs. Forte de trente ans d’expertise sur la lutte contre toutes les formes de racisme, la Commission nationale consultative de droits de l’homme (CNCDH) est un acteur central du dialogue entre la société civile et les institutions étatiques. Elle a notamment pour mission de suivre et d’évaluer les actions entreprises par la France en matière de droits de l’Homme préconisées par les organisations internationales. 

http://www.ccnpps.ca/docs/2020-inegalites-approches-politiques-exemple-insecurite-alimentaire.pdf

...Nous vous encourageons à la lire avant d’entreprendre l’exercice présenté ici. Par cet exercice, nous souhaitons offrir une expérience pratique permettant de distinguer différentes approches et de susciter une réflexion sur les implications de diverses politiques visant à agir sur des enjeux liés aux inégalités de santé. Cet exercice est une adaptation d’un exercice réalisé dans le cadre d’ateliers et de webinaires offerts par le CCNPPS. Il est conçu comme un outil pour aider les acteurs de la santé publique dans leurs réflexions sur les types d’approches politiques pouvant contribuer à réduire les inégalités de santé en agissant sur la réduction de l’insécurité alimentaire. Dans un premier temps, nous présenterons un survol des principales approches de réduction des inégalités de santé, pour ensuite vous guider dans la µréalisation d’un exercice pratique sur l’enjeu de la sécurité alimentaire...

http://nccdh.ca/images/uploads/comments/Ethical-foundations-of-health-equity-curated-list_FR.pdf

Les ressources présentées (dont certaines sont en anglais) sont classées en cinq catégories :

Principales théories de la justice en santé publique – Comprend des livres sur les idées philosophiques qui considèrent la justice sociale comme étant à la base des travaux en santé publique.

Promotion du concept de justice dans le domaine de la santé publique – Explore la manière dont les concepts de la justice sociale, comme les valeurs, la philosophie politique et les injustices sociales, devraient être pris en considération dans le contexte de la santé publique.

Concepts et considérations clés associés – Traite d’autres concepts en lien avec la justice sociale, comme l’intersectionnalité, la santé autochtone et l’éthique féministe.

Compétences en santé publique – Porte sur la façon dont les déterminants de la santé et l’équité, notamment la justice sociale et les enjeux d’importance pour les peuples autochtones, sont intégrés aux compétences essentielles.

Outils pratiques et points de vue – Présente des ressources du Centre de collaboration nationale sur les politiques publiques et la santé et de la National Association of County and City Health Officials s’intéressant à la justice sociale et à l’équité en santé dans les politiques et les pratiques de santé publique.

Rapport de base complet : https://mailversand.frappant.ch/t/j-l-qikhjlt-spuhluhk-y/

Version courte pour la pratique : https://mailversand.frappant.ch/t/j-l-qikhjlt-spuhluhk-t/

Promotion Santé Suisse, l’Office fédéral de la santé publique et la Conférence suisse des directrices et directeurs cantonaux de la santé ont donc publié de nouvelles bases sur l’égalité des chances dans la promotion de la santé et la prévention. Un rapport complet, disponible en version courte pour la pratique, vise à favoriser une compréhension commune de la problématique et à trouver des solutions durables, à l’aide d’explications théoriques actuelles, de définitions et de nombreuses recommandations pratiques.

https://www.atd-quartmonde.ch/publications/plaidoyers-internationaux/les-dimensions-cachees-de-la-pauvrete/

Afin de mieux comprendre la pauvreté, une équipe de recherche internationale – menée par l’Université d’Oxford et ATD Quart Monde – a travaillé durant trois ans pour déterminer un ensemble de dimensions permettant de définir la pauvreté. Les résultats de cette recherche, qui repose sur une méthodologie innovante, associant les personnes en situation de grande pauvreté en tant que co-chercheurs ont été publié.

https://www.hal.inserm.fr/inserm-00415987/document

Octobre 2008, mais qu'est-ce qui a changé, vous pouvez laisser des commentaires 

...Cette préoccupation devient très présente dans les contrats urbains de cohésion sociale. Elle était déjà présente, comme nous avons pu le voir par la célérité de la réaction d’un certain nombre de communes après la proposition qui leur a été faite d’initier la démarche de création des ateliers Santé-ville. Ce besoin était fortement ressenti puisque pendant trop longtemps, la santé a été une préoccupation considérée comme non essentielle dans la gestion de la politique de la ville. Cette dernière se traduisait dans des contrats de ville par des listes d’actions, mais non par des projets cohérents et intégrés à la problématique de la politique de la ville...

https://observatoiresante.hainaut.be/produit/covid-19-et-inegalites-sociales-de-sante/

Cette synthèse de la littérature cherche à décrire la façon dont la crise sanitaire révèle et accentue les inégalités sociales de santé. L’analyse de la gestion de cette crise illustre quant à elle, les limites d’un système centré sur une approche comportementaliste des inégalités sociales de santé. La notion de responsabilité y est centrale et pourtant problématique. Comment envisager des pistes d’actions qui puissent agir sur la réduction du gradient social de santé afin de protéger aussi les plus vulnérables ?

Pour contacter l'auteur et réagir  : claude.renard@hainaut.be et une copie si possible à contact@pratiquesensante.org

https://www.atd-quartmonde.fr/wp-content/uploads/2020/05/Contribution-a-lanalyse-de-limpact-de-la-pandemie-COVID-19-sur-la-sante-de-personnes-en-grande-pauvrete-02-05-2020.pdf

Ces constats sont le fruit d’un travail auprès des personnes en situation de grande pauvreté, la majorité d’entre eux participant au laboratoire d’idées santé d’ATD Quart-Monde ainsi que de la contribution de professionnels du réseau Wresinski santé. Il s’agit de premiers résultats produits dans l’urgence de la situation et fondés sur des entretiens téléphoniques. Il s’agit d’une mise en forme de résultats « bruts », c’est-à-dire sans véritable analyse de fonds mais qui doit permettre de se saisir de situations urgentes qui demandent une réaction rapide des institutions et acteurs sociaux et politiques. Ils feront l’objet d’une analyse plus approfondie ultérieurement et d’un rapport de recherche .